Parfois, je reçois des questions sur les « chiffres ou règles » à suivre pour créer la page parfaite pour chaque moteur de recherche basé sur des robots. En d’autres termes, combien de fois un terme doit-il apparaître sur une page pour qu’il se classe dans les premiers résultats ? À quelle fréquence un terme doit-il être répété dans une balise META pour réussir ? À quelle fréquence un terme peut-il être répété avant qu’une pénalité de spam ne s’ensuive ?
Personne n’a ces chiffres, honnêtement. Ceux qui disent qu’ils font simplement des suppositions éclairées sur l’ingénierie inverse des moteurs de recherche basés sur des robots. Vous verrez toujours des exceptions à leurs formules de page parfaites. De plus, la double augmentation d’une plus grande dépendance à l’égard des critères de classement hors page et des listes compilées par l’homme rend la concentration sur la construction de page parfaite beaucoup moins une activité que par le passé (voir les articles supplémentaires à ce sujet à la fin de cette histoire) . Ceux qui regardent vers l’avenir dans le monde des moteurs de recherche ne se soucient pas de la densité des mots clés. Au lieu de cela, ils créent du contenu, créent des liens et font d’autres activités qui leur seront bénéfiques à l’avenir.
De même, je passe mon temps à me concentrer sur les conseils généraux et les tendances qui, selon moi, vous accompagneront à long terme par rapport aux moteurs de recherche. Je pense que cela est particulièrement important car il existe d’autres outils prêts à fournir des informations de page parfaites à ceux qui souhaitent toujours les rechercher. Cet article examine certaines de ces ressources.
Avant de continuer, permettez-moi de souligner à nouveau – je ne vous encourage pas à sortir et à essayer de créer des pages parfaites avec ces outils. En fait, c’est le contraire. Je veux que vous fassiez tout votre possible pour puiser dans votre trafic naturel plutôt que de passer du temps à le poursuivre de manière très active. Mais si vous avez déjà fait le travail naturel, ou si vous sentez que vous devez être plus actif et créer des pages à partir de zéro, les outils ci-dessous peuvent s’avérer utiles.
Le leader incontesté du jeu de numéros de page parfaits est WebPosition. À la mi-1998, le logiciel de vérification de classement a été mis à niveau pour intégrer des outils de création de pages de porte d’entrée. Il a même garanti les meilleurs emplacements lors de son lancement. Ça a l’air génial – inscris-moi !
En fait, la seule garantie » qu’offre WebPosition est que si vous n’êtes pas satisfait, vous serez remboursé. Il en est de même pour toute personne qui offre une garantie par rapport au positionnement sur les moteurs de recherche. Personne ne peut garantir un classement supérieur. Ils ne peuvent garantir le remboursement de votre argent ou effectuer des travaux supplémentaires que si vous n’êtes pas satisfait de vos résultats.
Néanmoins, de nombreuses personnes qui utilisent WebPosition sont satisfaites. À mon avis, cela a moins à voir avec les pouvoirs magiques que possède WebPosition et plus à voir avec le fait que si vous n’avez jamais fait de travail d’optimisation auparavant, pratiquement tout ce que vous faites augmentera probablement le trafic et vous rendra heureux. Par exemple, des gens m’ont dit que tout ce qu’ils avaient fait était d’ajouter un terme pour lequel ils voulaient être trouvés à leurs balises de titre HTML et soudain, ils ont gagné un troupeau de visiteurs via les moteurs de recherche.
Pour moi, le véritable génie de WebPosition est qu’il vous guide tout au long du processus de création de pages de porte à partir de zéro. Le module Générateur de pages du logiciel vous permet de sélectionner un moteur de recherche à cibler, d’entrer le terme pour lequel vous souhaitez être trouvé, de fournir le nom de votre entreprise ou de votre site Web et d’ajouter du texte dans le corps du texte. Appuyez sur le bouton Générer », et une page de porte sera créée pour ce terme et pour ce moteur de recherche.
Alors maintenant, vous avez des pages de porte – mais sont-elles aussi des pages parfaites, idéalement adaptées à chaque moteur de recherche ? Pas du tout. En fait, les pages produites pour AltaVista et Inktomi sont identiques, et les pages Excite, Lycos et Northern Light omettent simplement la balise meta keyword utilisée sur les pages AltaVista et Inktomi. La page Google omet également la balise de mots-clés mais insère une balise de commentaire. Dans l’ensemble, ces différences sont si minimes que le générateur aurait pu créer une seule page pour tous ces moteurs de recherche.
Afin de vraiment distinguer les pages les unes des autres, le module « Page Critique » doit être utilisé, comme WebPosition lui-même vous y invite. Le critique examinera votre page et la comparera à ce qu’il considère être la moyenne des pages les mieux classées sur des moteurs de recherche particuliers. Par exemple, on vous dira actuellement que votre page devrait avoir un nombre total de mots de 519 à 555 pour Google, tandis que Lycos aime un nombre total de 196 à 279 mots. On vous montre également comment votre page se positionne par rapport à divers critères, afin que vous puissiez apporter des modifications et la rapprocher de la perfection.
Mais comment WebPosition sait-il ce qu’est la perfection ? La société télécharge en permanence les pages les mieux classées pour une variété de termes, et en particulier pour des termes qui ne sont pas particulièrement populaires. C’est essentiel, car plus le terme est populaire, plus il est probable que des critères hors page permettent à la page de bien se classer. De même, pour les termes courants, le masquage de page peut être utilisé par certains webmasters. Il n’y a aucun sens à analyser les pages masquées, car elles ne sont pas ce que le moteur de recherche lui-même a vu.
Tout cela a l’air bien, mais la réalité reste qu’en fin de compte, WebPosition est toujours en train de deviner – et il existe une multitude de facteurs qui peuvent l’amener à mal deviner. Comme le logiciel le conseille lui-même, les chiffres qu’il fournit sont conçus comme un point de départ », plutôt que comme une recette exacte pour se perfectionner.
Gardez également à l’esprit que lorsque WebPosition modifie sa base de connaissances, tout le travail passé à perfectionner vos pages peut être à refaire. Bien sûr, les webmasters intelligents laissent leurs anciennes pages en place, car parfois un changement de classement peut faire en sorte que ces pages obtiennent de bons résultats. Mais ma préoccupation générale est qu’en cherchant continuellement la page parfaite, vous risquez de perdre du temps mieux dépensé en créant un nouveau contenu.
Essayer d’obtenir la page parfaite avec WebPosition est beaucoup de travail. Vous devez constamment affiner votre page de porte de base pour satisfaire ses suggestions de critiques de page. En revanche, PositionWeaver essaie de rendre le processus d’obtention de la page parfaite aussi simple que possible.
Comme avec WebPosition, vous entrez des informations de base, puis PositionWeaver crée des pages de porte pour divers moteurs de recherche, en fonction de ce qu’il pense qu’ils aiment. Contrairement à WebPosition, PositionWeaver ne nécessite aucune seconde étape pour affiner davantage ces pages. Une fois généré, vous disposez d’une série de pages très différentes pour chaque moteur de recherche majeur.
Le problème est que ces pages sont incroyablement moches. Ils sont conçus pour plaire aux moteurs de recherche, pas aux êtres humains. En particulier, le programme génère un corps de texte répétitif et absurde, qui est caché en le poussant vers le bas de la page. J’ai toutes les raisons de croire que tout moteur de recherche qui examinerait de près les pages générées par ce programme considérerait les pages comme du spam, car ils me disent tous qu’ils n’aiment pas les pages qui sont essentiellement du charabia.
C’est une déclaration assez forte, alors j’ai demandé au créateur de PositionWeaver, David Gikandi, s’il avait des plaintes ou des problèmes à cet égard.
Oui, le texte généré a l’air un peu brouillon. Je n’ai reçu aucune plainte d’un moteur de recherche, que ce soit directement ou par l’intermédiaire d’un client, donc à ce stade, je n’ai aucune raison de croire que ces pages seront pénalisées de manière générale », a déclaré Gikandi. En fait, à en juger par l’e-mail que nous recevons des clients détaillant leur succès, je suppose qu’il serait prudent de supposer qu’un utilisateur qui l’utilise légitimement, dans son propre sujet, ira bien, tandis que celui qui l’utilise pour spammer de manière flagrante le les moteurs utilisant des mots-clés non liés seront pénalisés s’ils sont détectés.
Un générateur de page de porte gratuit n’est qu’une partie de l’ensemble d’outils d’optimisation des moteurs de recherche que le consultant Bruce Clay propose via son site Web. Comme les outils précédents que j’ai mentionnés, vous saisissez des termes, sélectionnez des options, puis générez une page destinée à être optimisée pour les moteurs de recherche. Malheureusement, aucune indication ne vous est donnée sur les meilleures options à utiliser pour quels moteurs de recherche ou même en général, comme la fréquence de répétition des termes dans la balise de mots-clés, les distributions de densité de mots-clés considérées comme utiles, etc.
Un autre problème avec cet outil est le texte générique collé au bas de ces pages – il est là pour aider à rendre la page plus normale », mais je soupçonne que certains moteurs de recherche pourraient envisager ce spam. Bien sûr, comme avec PositionWeaver, cela suppose qu’ils repèrent réellement ces pages.
La version payante du générateur de porte offre une option d’enveloppe lisse que j’ai toujours appelée en privé la dissimulation du pauvre. Il crée votre code de page de porte dans une page de cadres. L’utilisateur voit la page principale de votre site Web (ou toute autre page que vous soumettez au générateur de porte), tandis que le moteur de recherche lit le code optimisé dans la zone noframes. Cela vous donne l’un des meilleurs avantages du cloaking, qui est de cacher le texte laid de la page de porte aux visiteurs, sans l’inconvénient d’utiliser un logiciel spécial pour alimenter le code optimisé des araignées. Cependant, il n’offre pas l’autre avantage du cloaking, qui est de cacher votre code aux regards indiscrets des concurrents.
En supposant que vous n’utilisez pas de pages de porte d’entrée, vous souhaiterez peut-être disposer d’un mécanisme pour analyser automatiquement votre contenu existant, pour voir s’il peut être amélioré. Pour répondre à cette demande, un certain nombre de services de vérification de pages ont vu le jour au cours de la dernière année.
Le problème avec tout cela est que, encore une fois, il n’y a pas de règles réelles à suivre. Il est tout à fait possible qu’un vérificateur vous dise que votre page est excellente, tandis qu’un autre signale de graves problèmes. Fondamentalement, chaque contrôleur offre sa propre opinion, et tout comme les humains, les contrôleurs peuvent avoir des opinions différentes sur ce qu’ils pensent être juste.
Par exemple, j’ai commencé à recevoir des messages de lecteurs confus il y a environ un mois après qu’un annonceur a commencé à promouvoir son vérificateur de page sur la page d’accueil de Search Engine Watch. Les gens passaient ma page d’accueil à travers ce vérificateur, seulement pour se demander pourquoi mon « vérificateur signalait des lacunes dans ma propre page.
Bien sûr, ce n’était pas mon vérificateur – c’était celui de l’annonceur – et des modifications ont été apportées depuis pour qu’il soit plus clair qu’il s’agit d’une publicité et non d’un service proposé par Search Engine Watch. Néanmoins, la confusion montre à quel point vous ne pouvez pas compter sur les services de vérificateurs en tant que guide absolu. Regardons de plus près.
Le vérificateur, géré par ProBoost, signale que ma balise de titre a un grave problème », mais il n’offre aucune idée de ce que cela pourrait être. Peut-être qu’il compte les mots et pense qu’il y en a trop. Peut-être qu’il pense que la longueur de 82 caractères est trop longue. Je ne suis pas concerné, car il n’y a pas de limites particulières aux mots ou aux caractères dans une balise de titre que les moteurs de recherche publient. Les conseils que je propose aux gens sont d’écrire un titre d’environ 5 à 13 mots qui utilise certains de vos termes clés, qui semble attrayant pour les humains, incite les gens à visiter votre site et qui ne trompe pas votre contenu. C’est mon opinion; Je trouve que cela fonctionne, et je ne suis donc pas préoccupé par ce que pense ce vérificateur.
Il y a aussi malheur pour ma balise meta description. Un autre problème grave est signalé, mais exactement ce qui n’est pas indiqué. Étant donné que la balise est formatée correctement et que je ne trouve personnellement rien de mal à cela, je ne suis à nouveau pas inquiet des conseils du vérificateur.
Le vérificateur aime ma balise meta keywords, mais pourquoi ? La seule supposition que je puisse faire est qu’il a trouvé que j’ai la balise et qu’elle est correctement formatée. Génial – ce sont à peu près les seules règles fermes qu’un vérificateur peut vraiment rechercher. Il pourrait également essayer de voir s’il pense que je suis trop répétitif, mais tout rapport à ce sujet serait sa propre opinion, pas un fait avéré.
J’aime particulièrement l’analyse de ma copie corporelle. Le vérificateur essaie de deviner pour quels mots j’essaie d’être trouvé en recherchant des phrases entre virgules dans ma balise meta keywords. Le problème est que les virgules ne sont pas nécessaires et peuvent en effet nuire au classement dans les moteurs de recherche. Pourquoi est-ce que je les ai ? Juste pour le plaisir – si quelqu’un regarde mes balises META et veut copier un secret » qu’il s’attend à trouver là-bas, j’ai placé des virgules au hasard juste pour les confondre.
En conséquence, le vérificateur devient confus, pensant par exemple que j’essaie d’être trouvé pour le site Web de surveillance des moteurs de recherche d’annonces. Puisqu’il ne peut pas non plus trouver cette phrase dans mon corps de texte, il signale que je n’ai pas assez de correspondances de mots clés et que je pourrais subir un classement plus bas dans les moteurs de recherche.

RSS est une méthode de distribution de liens vers le contenu de votre site Web que vous souhaitez que d’autres utilisent. En d’autres termes, c’est un mécanisme pour syndiquer » votre contenu.
Pour comprendre la syndication, considérez la situation du monde réel dans laquelle l’artiste Scott Adams dessine un dessin animé quotidien de Dilbert. Le dessin animé est mis à la disposition de tout journal qui souhaite le diffuser, en échange d’une redevance – et 2 000 journaux dans 65 pays le font.
Contrairement à Scott Adams, il est peu probable que la syndication de contenu Web via RSS vous rende riche. Cependant, cela peut être un moyen facile d’attirer l’attention sur votre matériel, vous apportant du trafic et peut-être un peu de notoriété, selon la qualité de vos informations.
Qu’est-ce que le RSS ?
Comment fonctionne la syndication RSS ? Imaginons que vous publiiez une nouvelle page Web sur un sujet particulier. Vous voulez que les autres intéressés par ce sujet le sachent. En répertoriant la page en tant qu’élément « dans votre fichier RSS, vous pouvez faire en sorte que la page apparaisse devant ceux qui lisent les informations à l’aide de lecteurs RSS ou d’agrégateurs de nouvelles » (plus d’explications dans mon article de la barre latérale, RSS : votre passerelle vers le contenu des actualités et du blog ). RSS permet également aux gens d’ajouter facilement des liens vers votre contenu dans leurs propres pages Web. Les blogueurs sont un public de base énorme qui fait particulièrement cela.
Que signifie RSS ? Il y a une boîte de vers. RSS tel qu’introduit par Netscape en 1999, puis abandonné en 2001, signifiait Rich Site Summary. Une autre version de RSS lancée par UserLand Software signifie Really Simple Syndication. Dans une autre version, RSS signifie RDF Site Summary.
Les passionnés d’histoire pourraient être intéressés par le fait qu’il y ait eu une certaine rivalité sur l’inventeur du RSS. C’est pourquoi nous avons à la fois des noms différents et même des saveurs différentes » ou des versions de RSS. Mark Pilgrim a écrit un excellent article, What Is RSS , qui présente les différentes versions avec des recommandations à utiliser. Je vais également revoir le choix de version que vous devrez faire. Mais d’abord, examinons de plus près certaines bases de ce qui se passe dans n’importe quel fichier RSS.
À quel point RSS est-il facile ?
J’ai exploré RSS parce qu’il était temps que Search Engine Watch propose ses propres histoires de cette manière. J’ai lu plusieurs tutoriels sur la création d’un flux, et ils suggèrent généralement que c’est facile. Ils proposent souvent du code que vous pouvez copier-coller »et un lien vers des spécifications que je ne trouve pas si claires en fait.
Par exemple, la spécification RSS 2.0 a un élément « nuage » qui est facultatif mais qu’un profane peut encore se demander s’il doit l’utiliser. Pendant ce temps, le ciel aide la personne qui tombe sur la spécification RSS 1.0 et sa syntaxe RDF compliquée.
Bien sûr, créer un fichier RSS EST facile pour beaucoup. Si vous comprenez le HTML, vous en comprendrez probablement assez pour faire un copier-coller à partir du fichier RSS de quelqu’un d’autre pour créer votre propre fichier. Vous ne connaissez pas le HTML ? Démarrer un blog, car plusieurs outils de blog génèrent automatiquement des fichiers RSS.
En ce qui concerne les personnes non techniques utilisant des outils de création de pages WYSIWYG ou des systèmes de création de pages d’accueil personnelles, ayez confiance. Même vous pouvez créer un fichier RSS à partir de zéro, à condition de vous passer de certaines fonctionnalités supplémentaires dont vous n’avez probablement pas besoin. Nous verrons comment procéder ci-dessous.
Le fichier RSS
Au cœur d’un fichier RSS se trouvent des éléments. Quelle que soit la version de RSS que vous choisissez, votre fichier devra inclure au moins un élément. Les éléments sont généralement des pages Web vers lesquelles vous souhaitez que les autres créent un lien. Par exemple, disons que vous venez de créer une page Web passant en revue un nouveau téléphone portable en cours de commercialisation. Les informations sur cette page formeraient un élément.
Ressources
Titre
La description
Relier
Le titre et la description de votre article n’ont pas besoin de correspondre exactement à la balise de titre HTML de la page Web à laquelle l’article fait référence, ni à la balise meta description, en supposant que vous les utilisiez (vous ne savez pas ce que c’est ? Voir mon Comment utiliser HTML article sur les balises). Vous pouvez écrire n’importe quel titre et description qui, selon vous, décriront la page. Cependant, l’utilisation du titre et de la balise meta description de votre page facilite certainement le copier-coller pour créer votre flux RSS.
Dans le cas de notre page d’exemple, disons que c’est l’information sur laquelle nous nous appuyons pour la définir en tant qu’élément :
Nokia 3650 combine téléphone et photos
J’ai joué avec le nouveau Nokia 3650. Enfin, quelqu’un a réussi à combiner un téléphone portable avec des capacités d’appareil photo numérique !
Nous devons maintenant entourer ces informations de balises XML. Celles-ci sont similaires aux balises HTML, à l’exception du fait que contrairement à HTML, il n’y a pas de définition définie de balises XML. N’importe qui peut créer une balise XML particulière. Son utilité dépend du programme qui lit le fichier XML résultant. Dans le cas des flux RSS, ils ont leur propre ensemble unique de balises XML qui sont définies. Utilisez-les correctement, et tout ce qui lit RSS comprendra vos informations.
Cela vous a-t-il fait tourner la tête ? Si c’est le cas, ne relisez pas – continuez simplement pour voir à quel point c’est simple. Tout d’abord, ouvrez un éditeur de texte comme le Bloc-notes. Nous allons construire notre fichier RSS en l’utilisant.
Pour votre titre, vous devez le commencer par la balise, puis le suivre avec le texte du titre, puis terminer par la balise. Cela ressemble à ceci :
< title>Nokia 3650 combine téléphone et photos < /title>
Pour votre description, vous faites la même chose, en commençant par le tag d’ouverture, puis en suivant avec la description réelle, puis en fermant » avec le tag. Maintenant vous avez ceci :
< title>Nokia 3650 combine téléphone et photos < /title>
< description>J’ai joué avec le nouveau Nokia 3650. Enfin, quelqu’un a réussi à combiner un téléphone portable avec des capacités d’appareil photo numérique ! < /description>
Ensuite, nous ajoutons les informations sur le lien, en commençant par, en suivant le lien hypertexte réel, puis en fermant avec. Cela nous donne ceci :
< title>Nokia 3650 combine téléphone et photos < /title>
< description>J’ai joué avec le nouveau Nokia 3650. Enfin, quelqu’un a réussi à combiner un téléphone portable avec des capacités d’appareil photo numérique ! < /description>
< lien> < /lien>
Maintenant, il y a une autre chose que nous devons faire. Nous devons en fait définir toutes ces informations comme formant un élément particulier », ce que nous faisons en utilisant une étiquette d’élément spéciale.
Vous placez l’étiquette de l’élément d’ouverture, en haut ou au début de toutes les informations que nous avons répertoriées. Vous placez ensuite la balise de fermeture de l’élément « , en bas ou à la fin » des informations sur l’élément. Le produit fini ressemble à ceci :
< article>
< title>Nokia 3650 combine téléphone et photos < /title>
< description>J’ai joué avec le nouveau Nokia 3650. Enfin, quelqu’un a réussi à combiner un téléphone portable avec des capacités d’appareil photo numérique ! < /description>
< lien> < /lien>
< /item>
Toutes nos félicitations! Vous avez maintenant fait votre premier article. Il reste encore un peu à faire pour terminer notre fichier RSS. Tout d’abord, que se passe-t-il si nous avons d’autres articles que nous voulons syndiquer ? Ensuite, nous ajoutons simplement plus d’éléments d’élément, comme nous l’avons fait ci-dessus. Vous pouvez avoir jusqu’à 15 éléments. Les nouveaux éléments ont tendance à être insérés en haut, les anciens éléments étant retirés du bas, pour faire de la place pour de nouveaux éléments.
Avec notre exemple, voyons à quoi ressemblent les choses si nous ajoutons deux éléments supplémentaires :
< article>
< title>Nokia 3650 combine téléphone et photos < /title>
< description>J’ai joué avec le nouveau Nokia 3650. Enfin, quelqu’un a réussi à combiner un téléphone portable avec des capacités d’appareil photo numérique ! < /description>
< lien> < /lien>
< title>La tablette PC Sanyo surprend ! < /titre>
< description>J’avais des doutes sur les nouveaux Tablet PC, mais j’ai ensuite vu les dernières nouveautés de Sanyo. Wow, c’est cool et ça marche ! < /description>
< lien> < /lien>
< title>Appareil photo numérique Canon MegaTiny trop petit < /title>
< description>OK, il y a une limite à ce qui est trop petit. MetaTiny de Canon, pas plus grand qu’un quart, est tout simplement trop petit pour être utilisé correctement < /description>
< lien> < /lien>
< /item>
Après avoir défini les éléments que nous voulons distribuer, nous devons maintenant définir notre site comme un canal. » Vous utiliserez les mêmes balises qu’avec les éléments : titre, description et lien. Cependant, cette fois, les informations concerneront l’ensemble de votre site, plutôt qu’une page en particulier. Cela signifie que les informations de notre chaîne ressembleraient à ceci :
< title>Tous les gadgets examinés < /title>
< description>S’il s’agit d’un gadget, nous l’examinons. Découvrez quels gadgets sont à la mode et ce qui ne l’est pas ! < /description>
< lien> < /lien>
Maintenant, comment quelque chose qui lit notre fichier RSS sait-il que les informations ci-dessus sont pour notre chaîne » alors qu’elles ressemblent à des informations sur des éléments ? Simple. Tant que nous n’entourons pas ces informations de balises d’ouverture et de fermeture, elles ne seront pas considérées comme des informations d’élément mais plutôt comme des informations de canal. Cela nous donne ceci :
< title>Tous les gadgets examinés < /title>
< description>S’il s’agit d’un gadget, nous l’examinons. Découvrez quels gadgets sont à la mode et ce qui ne l’est pas ! < /description>
< lien> < /lien>
< title>Nokia 3650 combine téléphone et photos < /title>
< description>J’ai joué avec le nouveau Nokia 3650. Enfin, quelqu’un a réussi à combiner un téléphone portable avec des capacités d’appareil photo numérique ! < /description>
< lien> < /lien>
< title>La tablette PC Sanyo surprend ! < /titre>
< description>J’avais des doutes sur les nouveaux Tablet PC, mais j’ai ensuite vu les dernières nouveautés de Sanyo. Wow, c’est cool et ça marche ! < /description>
< lien> < /lien>
< title>Appareil photo numérique Canon MegaTiny trop petit < /title>
< description>OK, il y a une limite à ce qui est trop petit. MetaTiny de Canon, pas plus grand qu’un quart, est tout simplement trop petit pour être utilisé correctement < /description>
< lien> < /lien>
< /item>
Il y a quelques dernières choses que nous devons faire. Tout d’abord, nous devons ajouter une balise tout en haut du fichier indiquant que cela est écrit conformément aux spécifications XML 1.0. Juste en dessous, nous devons également indiquer quelle version RSS nous utilisons.
Jusqu’à présent, tout ce que nous avons fait est compatible avec la version populaire RSS 0.91 de UserLand. Cependant, il correspond également à la dernière version RSS 2.0 de UserLand, nous définirons donc le fichier comme répondant à cette spécification. Cela nous permettra d’ajouter d’autres fonctionnalités intéressantes à l’avenir, si nous le voulons.
Enfin, après la balise RSS, nous devons ajouter une balise « open channel ». Cela nous donne ceci en haut du fichier :
< ?xml version=”1.0″?>

< chaîne>
Au bas du fichier, après tous les éléments que nous voulons syndiquer, nous devons insérer un canal de fermeture et une balise RSS, dans cet ordre. Ceux-ci ressemblent à ceci :
< /canal>
< /rss>
< ?xml version=”1.0″ ?>

< title>Tous les gadgets examinés < /title>
< description>S’il s’agit d’un gadget, nous l’examinons. Découvrez quels gadgets sont à la mode et ce qui ne l’est pas ! < /description>
< lien> < /lien>
< title>Nokia 3650 combine téléphone et photos < /title>
< description>J’ai joué avec le nouveau Nokia 3650. Enfin, quelqu’un a réussi à combiner un téléphone portable avec des capacités d’appareil photo numérique ! < /description>
< lien> < /lien>
< title>La tablette PC Sanyo surprend ! < /titre>
< description>J’avais des doutes sur les nouveaux Tablet PC, mais j’ai ensuite vu les dernières nouveautés de Sanyo. Wow, c’est cool et ça marche ! < /description>
< lien> < /lien>
< title>Appareil photo numérique Canon MegaTiny trop petit < /title>
< description>OK, il y a une limite à ce qui est trop petit. MetaTiny de Canon, pas plus grand qu’un quart, est tout simplement trop petit pour être utilisé correctement < /description>
< lien> < /lien>
Options époustouflantes
Tout ce qui est montré ci-dessus correspond aux bases simples dont vous avez besoin pour créer un fichier et commencer à syndiquer le contenu de votre site Web. Cependant, vous pouvez faire d’autres choses.
Par exemple, plutôt que l’ensemble de votre site Web soit un canal », vous pourriez en fait définir un contenu différent à partir du site Web dans des canaux distincts. C’est quelque chose que je ne vais pas explorer dans cet article, mais certaines des ressources ci-dessous vous guideront à travers cela, lorsque vous vous sentirez plus à l’aise.
Comme indiqué, RSS 2.0 vous permet d’insérer tous types d’informations supplémentaires dans votre flux. Cela peut vous faire tourner la tête de les regarder et de décider quoi utiliser. La réponse facile est, ne vous embêtez pas avec quelque chose que vous ne connaissez pas. Tous les agrégateurs ne prennent pas en charge toutes les options proposées. Tant que vous fournissez les informations minimales suggérées ci-dessus, tout devrait bien se passer.
Ai-je choisi la bonne version RSS ?
Plus tôt, j’avais mentionné qu’il existe différentes versions de RSS. Même si nous avons entré le strict minimum d’informations, il s’est avéré que nous avons pu avoir un fichier qui était facilement considéré comme RSS 2.0, la dernière version promue par UserLand et qui est largement utilisée.
En effet, le site Syndic8 rapporte que le format RSS le plus populaire est de loin RSS 0.91 — et bien que nous ayons utilisé RSS 2.0, notre fichier tel qu’illustré est entièrement compatible avec RSS 0.91. Bref, nous sommes en bonne compagnie.
Qu’en est-il de cette version RSS 1.0 dont j’ai dit qu’elle était compliquée. Bon, c’est compliqué. Cependant, certaines personnes voudront peut-être utiliser certaines des fonctionnalités spéciales qu’il offre. Si cela vous intéresse, consultez les spécifications officielles
Enregistrement du fichier
Maintenant que nous avons terminé d’ajouter au fichier, nous devons l’enregistrer. Mais quel nom lui donnerons-nous ? J’ai regardé et je n’ai vu aucune indication à ce sujet. J’imagine que c’est parce que tant que le fichier est valide (plus ci-dessous), peu importe son nom.
Pour prendre ma propre décision pour Search Engine Watch, j’ai décidé d’imiter ce que j’ai vu chez UserLand, qui promeut le standard RSS 2.0 que nous avons utilisé. L’exemple de UserLand alimente tous les endxml, alors faisons de même. Quant à la première partie, cela peut vraiment être ce que vous voulez. Pour notre exemple, disons que nous l’appelons simplement
Maintenant que notre fichier est enregistré, nous pouvons le placer où nous voulons sur notre serveur Web. Disons que nous le plaçons dans le répertoire racine ou personnel. L’adresse de notre fichier RSS serait alors :
Validation du fichier
Maintenant, notre fichier RSS est terminé, mais l’avons-nous fait correctement ? Pour le savoir, il faut le valider. Utilisez le bien nommé service Feed Validator. Entrez simplement l’adresse dans votre fichier RSS, et on vous dira si tout va bien – ou s’il y a quelque chose qui ne va pas que vous devez corriger.
Que diriez-vous d’un aperçu rapide de l’apparence réelle de votre nouveau flux ? Ensuite, rendez-vous au Wytheville Community College News Center Encore une fois, entrez l’URL de votre flux et vous verrez les titres cliquables et les descriptions d’histoires joliment assemblés dans une boîte.
Le service générera également un code JavaScript que vous pourrez publier sur votre site. Toute personne copiant le JavaScript peut automatiquement syndiquer votre flux dans ses pages – plutôt chouette !
Soyez syndiqué !
Maintenant que votre dossier est validé, vous voulez que le monde le sache ! Pour ce faire, visitez les annuaires RSS et les moteurs de recherche répertoriés dans l’article RSS: Your Gateway To News & Blog Content. Ils proposent généralement des pages de soumission, où vous pouvez les informer de votre flux.
Vous voulez également vous assurer que les personnes qui visitent votre site Web voient que vous fournissez un flux. Il est très courant de publier un lien vers le flux quelque part sur la page d’accueil d’un site Web. Si vous avez une page d’actualités dédiée, vous voudrez peut-être la mettre là aussi.
Vous pouvez créer un lien vers votre flux avec un lien HTML ordinaire. Cependant, de nombreux sites utilisent une petite icône XML orange pour créer un lien vers le flux. J’ai également vu certains sites utiliser l’icône RSS bleue. Je n’ai trouvé aucune norme sur leur utilisation. Donc, pour être sûr, j’ai fait les trois avec Search Engine Watch. Regardez sur la page d’accueil , et vous verrez comment c’est fait (et aidez-vous des icônes, si vous en avez besoin).
Enfin, il est bon d’envoyer un ping à l’un des principaux services qui suivent les modifications des journaux Web et du contenu RSS. En faisant cela, vous vous assurez que les autres sites qui les surveillent savent qu’ils doivent revenir sur votre site pour plus de contenu.
est l’un de ces sites majeurs. Entrez le nom de votre site et l’URL de votre flux dans le formulaire manuel Ping-Site Form , et il saura que vous avez mis à jour votre flux. La page Spécifications explique comment configurer la notification automatique.
est un autre site majeur de suivi des changements. Il est censé recevoir toutes les modifications provenant de , vous ne devriez donc pas avoir besoin de le notifier séparément. Cependant, si vous voulez être du bon côté, c’est facile à faire. Utilisez le formulaire de ping , qui explique également comment configurer le ping automatique.
Tutoriels et ressources
RSS Headline Creator vous permet de sauter le codage et de choisir manuellement le nombre de titres que vous souhaitez inclure dans votre fichier, jusqu’à 15 au maximum autorisé. Ensuite, un formulaire avec des cases que vous remplissez sera créé. Saisissez les bonnes informations, puis appuyez sur le bouton « Créer le code ». Le code de votre fichier RSS sera généré, pour que vous puissiez le copier et le coller dans un éditeur de texte et l’enregistrer.
Comment obtenir la syndication du contenu de votre site Web est un didacticiel de décembre 2002 de Kalena Jordan et Dan Thies dont je me suis inspiré pour créer mon propre flux.
La section Comment faire de Syndic8 répertorie une variété de didacticiels qui expliquent comment créer des fichiers RSS.
Content Syndication with RSS est un livre de Ben Hammersley qui vient de sortir en mars 2003. Je ne l’ai pas lu, mais tout ce que j’ai entendu, c’est qu’il devrait être excellent.
Le répertoire des ressources RSS de UserLand classe les informations utiles liées au RSS, dans différentes catégories.

Tout le monde l’exécute, et avec plaisir de temps en temps. La messagerie texte, également connue sous le nom de messagerie texte, consiste à fournir de brèves informations avec des téléphones portables, généralement en utilisant le service de messagerie en ligne bref (SMS). Les messages texte ont été développés au Royaume-Uni à la fin des années 1980 et le premier message texte a été envoyé le 3 décembre 1992. Un service commercial SMS a été lancé au Royaume-Uni en 1995. Cependant, les SMS n’ont pas été supprimés jusqu’à ce qu’il devienne facile. d’envoyer des messages entre les quatre principaux systèmes de téléphonie mobile britanniques en 1998. Tout simplement parce que saisir du contenu textuel directement sur un clavier téléphonique était lourd et que le nombre de chiffres dans un message texte était limité, une forme de raccourci a évolué, en particulier chez les jeunes. Cela comprenait des raccourcis tels que UR pour « votre » ou « vous êtes » et BRB pour « revenir ». Parallèlement à l’interaction et au plaisir fondamentaux, d’autres utilisations de la messagerie texte ont été développées, notamment l’annonce par des militants de présentations dans les rues de l’Extrême-Orient, de l’Ukraine et du Koweït et le flirt clandestin dans les communautés où les relations occasionnelles avec les rapports sexuels opposés étaient désapprouvées. . En Afrique du Sud, des conseillers avaient envoyé des informations sur l’utilisation par les patients de médicaments antirétroviraux pour lutter contre le sida/aide par SMS aux chercheurs de l’Université du Cap. Par SMS, les autochtones indiens en politique étaient convoqués par les employés pour voter de nouvelles lois ou constituer un quorum au parlement. Un nouveau système informatique était présenté au Royaume-Uni qui permettrait de transmettre aux témoins des alertes de contenu textuel concernant des audiences illégales. En mai 2005, les alertes d’alerte d’America’s Missing: Transmit Emergency Response (AMBER) concernant les enlèvements d’enfants aux États-Unis ont commencé à être transmises sous forme de contenu textuel aux personnes qui ont choisi de les obtenir et, en 2018, 924 enfants avaient été récupérés. Les SMS sont utilisés à des fins personnelles, familiales, professionnelles et interpersonnelles. Les organisations gouvernementales et peu gouvernementales utilisent les SMS pour communiquer entre collègues. Dans les années 2010, l’envoi de brefs messages informels est devenu un incontournable dans de nombreuses civilisations, comme c’était le cas auparavant avec l’emailing. Cela fait de la messagerie texte un moyen simple et rapide de communiquer avec des amis, la famille et des collègues, comme dans des contextes où un appel serait impoli ou inapproprié (par exemple, appeler très tard dans la soirée ou lorsqu’une personne sait qu’une autre personne est agitée avec sa famille membres ou activités professionnelles). Comme le courrier électronique et la messagerie vocale et contrairement aux appels téléphoniques (dans lesquels l’appelant inconnu s’attend à parler directement en utilisant le destinataire), les SMS n’auront pas besoin que l’appelant et le destinataire soient chacun libres au même moment ; cela permet une interaction même entre des individus occupés. Les messages texte peuvent également être utilisés pour interagir avec des techniques automatisées, par exemple pour acheter des produits ou des services sur des sites Web de commerce électronique, ou pour participer à des concours sur Internet. Les annonceurs et les prestataires de réparation utilisent le marketing de contenu textuel immédiat pour envoyer des messages aux utilisateurs de téléphones mobiles concernant les promotions, les délais de paiement attendus, ainsi que d’autres notifications plutôt que d’utiliser le courrier postal, le courrier électronique ou la messagerie vocale. La quantité d’informations délivrées au Royaume-Uni est passée d’un milliard de dollars en 1999 à quelque 30 milliards en 2005. Aux États-Unis, les SMS sont apparus plus tard mais se sont rapidement développés. De 30 000 informations livrées aux États-Unis en juin 2001, le trafic mensuel est passé à environ 7,3 milliards en 2005 et 14 milliards en 2008. La messagerie SMS a atteint son maximum aux États-Unis avec 2 300 milliards de messages en 2011 et en Royaume-Uni l’année civile suivante avec 162 milliards de messages. En 2012, la quantité d’informations SMS envoyées dans le monde n’a culminé qu’à moins de 7 800 milliards de dollars et elle a diminué depuis lors en raison de la montée en puissance des applications de messagerie texte telles que Facebook ou Twitter Messenger, WeChat et WhatsApp. Les principales sociétés de Wi-Fi sont convaincues que les utilisateurs envoient désormais plus de SMS que de parler sur leur téléphone portable.