Hier, Google a annoncé que la mise à jour algorithmique des résultats de recherche effectuée il y a quelques mois faisait mieux pour promouvoir les rapports originaux. Non seulement en faisant la promotion en termes de classement, mais en conservant plus longtemps ces rapports originaux dans la première place des résultats de recherche.
Cela a commencé à se dérouler il y a quelques mois et Google m’a dit que c’était et est toujours quelque chose qu’ils peaufinent tout le temps. Ce n’est pas parfait, alors ils continuent d’essayer de l’améliorer tout le temps. Il s’agit également d’un déploiement mondial, longue traine donc pas seulement aux États-Unis. Danny Sullivan a déclaré que cela n’était pas lié aux principales mises à jour et qu’il n’avait pas de date précise pour nous dire quand cela aurait été déployé.
De plus, cela a été déployé dans la recherche, mais pas encore dans Google Actualités ou Google Discover, qui arrive bientôt, me dit-on.
J’ai couvert cette mise à jour en détail dans Search Engine Land, mais c’est l’essentiel ci-dessus. Il est difficile de dire si l’un de mes messages de mise à jour non confirmés de l’algorithme de Google a couvert cela ou non. Les informations sont plus difficiles à suivre que les changements de pages Web à feuilles persistantes.
Voici le tweet de Danny à ce sujet:
Cela ne fait pas partie de la mise à jour principale. Ce n’est pas seulement une grande chose – comme le dit le message, il y a eu diverses mises à jour du classement. Je n’ai pas de délai précis.
Voici Richard Gingras, vice-président de Google Actualités, qui a fait cette annonce:
Les reportages originaux en journalisme nécessitent du temps et des investissements, mais ils peuvent avoir un impact important sur nos communautés et nos conversations. Voici ce que Google fait pour améliorer davantage la façon dont nous identifions et mettons en évidence les rapports originaux.
J’ai expliqué dans mon article SEL pourquoi Google avait attendu pour nous en parler quelques mois après son lancement. Il était double (1) Google est maintenant satisfait des résultats, mais dit qu’il peut toujours s’améliorer et (2) la mise à jour des lignes directrices sur les évaluateurs de qualité de la recherche contenait des éléments spécifiques pour aider les évaluateurs tiers à juger maintenant de la qualité d’un travail Google fait ici.
Bien sûr, comme je m’y attendais, certains ont estimé que cela signifie que les humains ajustent manuellement les résultats de la recherche. Ils ne sont pas! Google vient d’ajouter dans les lignes directrices des évaluateurs comment ces évaluateurs peuvent dire à Google à quel point les algorithmes fonctionnent bien.
Ce n’est pas exactement correct (ni nouveau ni spécifique aux actualités). Nous construisons des systèmes algorithmiques. Ensuite, nous évaluons l’efficacité de ces systèmes en utilisant des évaluateurs humains. Ces notes nous aident à affiner les algorithmes. Mais les évaluations de sites / pages ne vont PAS directement dans nos systèmes …. / FVxvM0CZDs
Nous avons annoncé aujourd’hui que nos systèmes algorithmiques s’efforcent de mieux faire ressortir le contenu original et que les évaluateurs ont de nouvelles directives pour s’assurer qu’ils évaluent mieux si cela se montre réellement. Ces commentaires nous aident à régler les systèmes / cbAGnLX93v
C’est donc une chose algorithmique, pas une chose humaine …
J’ai également demandé à Google si cela aide les petits éditeurs qui cassent des trucs avant les grands éditeurs mais qui n’obtiennent pas de crédit. Google a dit qu’ils l’espéraient, mais n’a pas vraiment confirmé cela avec moi. Voici comment Danny y a répondu plus tard sur Twitter:
Je ne me souviens pas avoir discuté. Je suis tout à fait d’accord pour que nous récompensions le contenu original faisant autorité, point final – peu importe la taille ou l’âge du point de vente. Je pense que cette mise à jour nous aidera à mieux nous rapprocher de cet objectif.